Netbeheerders stellen periodiek investeringsplannen op die door de ACM worden getoetst. Naarmate congestie toeneemt en investeringsbudgetten onder druk staan, groeit de aandacht voor flexibiliteit als aanvulling op — of gedeeltelijk alternatief voor — fysieke netverzwaring.
Van pure capex naar gemengde totex
Waar investeringsplannen traditioneel vooral bestonden uit kapitaalinvesteringen in kabels en trafo's (capex), ontstaat steeds meer ruimte voor operationele uitgaven (opex) aan flexibiliteitsdiensten. Dit sluit aan bij een bredere trend richting 'totex'-denken: niet de vraag 'bouwen we het zelf', maar 'wat is de goedkoopste en snelste manier om het probleem op te lossen'.
Wat dit betekent voor batterijopslag als dienst
Voor een dienst als Battery Relief as a Service is dit relevant: de kosten worden voor de netbeheerder een voorspelbare, jaarlijkse post in plaats van een grote eenmalige investering. Dat past beter bij de manier waarop de ACM naar doelmatigheid en betaalbaarheid voor eindgebruikers kijkt, en geeft netbeheerders meer flexibiliteit om snel te reageren op veranderende congestiepatronen.
Voor een netbeheerder die een investeringsplan voorbereidt, is het raadzaam om vroegtijdig te onderzoeken welk deel van de geplande verzwaring vervangen of uitgesteld kan worden door flexibiliteitscontracten — dit versterkt zowel de businesscase als de onderbouwing richting de toezichthouder.